oct
28

La inutilidad del VOTO NULO

Enviado por Ciudadana Alexa el 28/10/2008 a las 09:00 PM
Etiquetas:

Gran júbilo alcanzó entre sus promotores el rotundo "éxito" del  VOTO  NULO, que ni siquiera aparece considerado en la cuenta total del último cómputo, en que se dan los resultados de sólo los votos VÁLIDAMENTE EMITIDOS, registrado en el sitio web del Ministerio del Interior, www.eleccionesmunicipales2008.cl , a pesar de que Harboe dio a conocer una cifra del electorado del 8% en votos nulos y 4% en votos en blanco PARA CONCEJALES, lo que daría un total del 12% y un total de nulos y blancos del 8,54% para ALCALDES.  ¿Para qué sirvieron estos resultados?  PARA QUE GANE LA DERECHA: tal como lo indiqué innumerables veces y puse a Venezuela como ejemplo, en que la oposición a Chávez llamó a votar nulo como manifestación de rechazo hacia él, la gente hizo caso, votó nulo en masa y todo el parlamento venezolano quedó en manos de adeptos de Chávez.

Por cierto, de ese 12%, hay que rebajar un tercio para equiparar la votación nula entre concejales y alcaldes, habida cuenta de la necedad de los partidos políticos al llevar DECENAS de candidatos a concejales, transformando el voto en una verdadera "sábana" en que, por una parte, era muy problemático ubicar el candidato predilecto del votante y, por otra, el votante ya no sabía cuál de sus candidatos era un tránsfuga de otro partido político, cuál se mantuvo fiel a sus principios o de dónde había salido tal partido político.   A ello hay que agregar la deficiente educación del chileno, mediocre y acomodaticia, que, antes de darse el trabajo de leer, prefiere trazar unas cuantas rayas para salir rápido del engorroso trámite que le significa al ignorante hacer uso de su propio derecho a ejercer soberanía.

Asimismo, siempre me resulta sorprendente el hecho de que miles de electores prefieran formarse durante HORAS frente a un recinto policial para "excusarse" de votar, cuando en el acto de votar no espera más de una hora o, si llega a ciertas horas del día, no tarda más de cinco minutos en todo el proceso.  Tales necios casi alcanzaron el medio millón de votantes, esta vez, aunque dejo fuera de ese calificativo a los verdaderos migrantes, que no creo alcancen al 10% de esa cifra…

LA NULIDAD DE LA SIMBOLOGÍA

Según la teoría de los "nulistas", el voto nulo es un símbolo de rechazo al sistema y ese 8% sería el inicio de la deslegitimación de tal sistema y podría aumentar en las próximas elecciones, especialmente en la de diputados y senadores, si se profundiza la campaña en pro del voto nulo, olvidando ingenuamente que ellos mismos LEGITIMAN el sistema cada vez que apelan al condicionado de la constitución, a las leyes que nos rigen, a la autoridad del Gobierno, a la MODIFICACIÓN de cualquier norma tácita o escrita, al respeto a las instituciones vigentes y, especialmente, al respeto y a la responsabilidad de las POLICÍAS, a las que acuden cada vez que ven en peligro su propia seguridad, así como a la protección del Gobierno, que ellos mismos han contribuido a elegir, cada vez que sufrimos catástrofes naturales.  Tal símbolo de rechazo lleva perpetuándose desde 1992, según se desprende de la siguiente tabla de votos nulos y blancos en elecciones municipales (que es la que hoy se comenta):

1992:     8,99%

 1996:    10,99%

2000:      8,1%

2004:   10,92%

Alcaldes   2008:  8,54%

Por tanto, como de simbología se trata, este resultado de votos nulos mantenido en el tiempo NO representa el descontento ciudadano, sino pura y simplemente su ignorancia, necedad y falta de cultura, que tiene su origen en la pésima educación general que recibe el pueblo chileno y en la total inexistencia de planes de EDUCACIÓN CÍVICA en todos los liceos de Chile.

PROPUESTA PARA EL CAOS

Mirando en retrospectiva y avanzando en los diarios acontecimientos en Chile a partir de entonces, el ex Presidente Ricardo Lagos tuvo razón al borrar el nombre del pinochet de la constitución de 1980 y reemplazarlo por el suyo, porque es el hecho que representa más fehacientemente la necedad e ignorancia del chileno medio, ya que logró que el pueblo considerara que la actual constitución NO ES la escrita por el esbirro del dictador a su entero amaño y conveniencia, sino que hoy nos rige la constitución de 2005, aprobada democráticamente, en un gobierno elegido democráticamente y firmada por un Presidente democráticamente elegido, pero que la maquilló apenas de democracia, dejando intacto su contradictorio contenido, que garantiza todos los derechos y los restringe por igual, exceptuando los privilegios a las Fuerzas Armadas y el derecho a la propiedad privada, que prevalece incluso sobre los derechos humanos.   Es así, entonces, que la constitución del “sí, pero no” es hoy simbólicamente democrática.  De igual modo funciona el simbolismo que se le quiere otorgar al voto nulo: la Ley dice que el voto nulo NO CUENTA, aunque la intención del elector haya sido expresar su rechazo a través del voto nulo, porque no está considerado un voto válidamente emitido, es decir, un voto LEGAL y, por muy simbólica que sea la acción,  ninguna legislación contempla el simbolismo como causal de nada. 

Sin embargo, no es despreciable un millón de votos nulos y, así como los llamados partidos políticos “extraparlamentarios”  exigen su inclusión en la  representación ciudadana a través de la derogación del sistema electoral binominal, igual el voto nulo debería tener injerencia en el resultado final de la votación y bastaría una pequeña, pero significativa reforma a la Ley Electoral que estableciera que TODOS LOS VOTOS SON VÁLIDAMENTE EMITIDOS para desestabilizar el sistema e imposibilitar todos los cálculos pre-electorales que los políticos hacen en base a manipulación o interpretación de las encuestas que los dan seguros ganadores.  Como no podrían estar seguros de ganar, aunque las encuestas así lo auguren –porque dividir 100 entre dos no es lo mismo que dividir 100 entre tres-, es seguro que se apresurarían a buscar y obtener la conveniencia del electorado y no, la suya propia. 

Por otra parte, en la elección presidencial (segunda vuelta, si la hay), para ser electo Presidente se necesita una mayoría absoluta, es decir, del 50% más 1, pero ¿qué pasaría si ninguno de los dos candidatos logra esa mayoría absoluta a causa de los votos nulos…?

 

 

Publicidad por Bligoo.com
ciudadano nulista por obligación
ciudadano nulista por obligación el 07/05/2009 a las 03:01 PM

Ciudadana Alexa, en relación al voto nulo, considero que es válida la opción de manifestar el rechazo al sistema y a quienes lo sustentan. la desigualdad social es notoria y basta darse unas pequeñas vueltas por ciertos barrios tanto del sector bajo como alto para percatarse de ello.

Los políticos buscan resguardar esa diferencia manteniéndose como entes controladores, es por ello, que en las urnas existe el proceso legal de expresar la desaprobación a todo lo establecido en el caso de que el votante no se sienta representado por candidato alguno y su propuesta política. Ojalá se haga el cambio pertinente en el sistema electoral sobre la simbolismo y validación del voto nulo, hay que luchar por ello.

El voto nulo también puede significar un vasto conocimiento de la situación que vive y afecta al país, y hasta resultaría mucho más comprometido (ciudadanamente hablando) que la emisión del voto en pos de una mayoría, algo así como, "seguir la corriente" sin saber a que se va.

Ya llevo 3 períodos presidenciales votando nulo, puesto que no me siento identificado con las propuestas de quienes tan asiduamente piden o presionan (y hasta compran) el favoritismo de la gente.

Me he informado sobre todos los sectores (derecha, centro, izquierda, netro derecha, centro izquierda, independientes) y hasta ahora he hecho fila, llegado a la urna y me he retirado con el convencimiento de haber hecho NO lo que se ordena, me enriquecería o me favorecería a costillas de otro, sino, lo correcto... un voto nulo más. Añoro el día en que pueda sentirme representado por un rostro fiable y verdaderamente jugado.

Saludos.


Pepe Grillo
Pepe Grillo el 10/09/2009 a las 12:34 AM

Lamento leer un artículo tan malo, tan pésimamente informando, en que se incurren en una cantidad de errores insalvables.

Como ud, podrá apreciar, soy un cuidadano de determinado nivel cultural. Lamentablemente, inscrito. Y considero que la opción de voto nulo es completamente válida y légitima, a diferencia de su postura totatilarista de imposición en cuanto a la forma de votación.

Por lo demás, no tengo mucho tiempo para rebatir todos los errores en que incide su artículo, pero cae en un grosero error al calificar la Constitución de 1980 como la Constitución de Lagos, aprobada democráticamente. Eso, para mí, constituye un ejemplo patente de ignorancia supina.

Encantado le respondo en mi blog.

 


Escribe un comentario

¿Quieres usar tu foto? - Inicia tu sesión o Regístrate gratis »
Comentarios de este artículo en RSS
888 casino bonus
888 casino bonus